Окупаемость лазерного станка при 50% и 80% загрузке: расчёты и сроки возврата инвестиций (2025)
Инвестиция в лазерный станок — это не расход, а актив, который должен приносить прибыль. Но срок окупаемости напрямую зависит от загрузки. В этой статье — три реальных сценария для станка Kamach Appa 1530 (6 кВт, цена 3 200 000 ₽): при 50%, 70% и 80% загрузке. Все расчёты включают выручку, себестоимость, маржу, амортизацию и косвенные издержки. Данные актуальны для 2025 года.
Методика расчёта окупаемости
Окупаемость = Инвестиции / Чистая прибыль в месяц
Чистая прибыль = Выручка – (Прямые затраты + Косвенные затраты + Амортизация)
Мы учитываем:
- Цену станка (3 200 000 ₽)
- Амортизацию (5 лет → 53 333 ₽/мес)
- Затраты на электричество, газы, расходники
- Слесарные работы, сварку, брак
- Среднюю цену услуги — 25 ₽/пог.м (сталь 10 мм)
Исходные данные и допущения
- Режим работы: 16 ч/день, 22 дня/мес → 352 ч/мес
- Средняя скорость резки (сталь 10 мм): 6 м/мин → 360 м/ч
- Макс. объём в месяц: 352 × 360 = 126 720 пог.м
- Себестоимость реза: 10.5 ₽/пог.м (включая все этапы)
- Цена услуги: 25 ₽/пог.м
- Маржа: 58%
Сценарий 1: 50% загрузки
- Объём: 63 360 пог.м/мес
- Выручка: 63 360 × 25 = 1 584 000 ₽
- Себестоимость: 63 360 × 10.5 = 665 280 ₽
- Валовая прибыль: 918 720 ₽
- Амортизация: 53 333 ₽
- Чистая прибыль: 865 387 ₽/мес
Срок окупаемости: 3 200 000 / 865 387 ≈ 3.7 месяцев
Сценарий 2: 70% загрузки
- Объём: 88 704 пог.м/мес
- Выручка: 2 217 600 ₽
- Себестоимость: 931 392 ₽
- Валовая прибыль: 1 286 208 ₽
- Чистая прибыль: 1 232 875 ₽/мес
Срок окупаемости: 3 200 000 / 1 232 875 ≈ 2.6 месяцев
Сценарий 3: 80% загрузки
- Объём: 101 376 пог.м/мес
- Выручка: 2 534 400 ₽
- Себестоимость: 1 064 448 ₽
- Валовая прибыль: 1 469 952 ₽
- Чистая прибыль: 1 416 619 ₽/мес
Срок окупаемости: 3 200 000 / 1 416 619 ≈ 2.3 месяца
Сравнение с плазменным станком
Плазма (1 800 000 ₽) при той же загрузке:
- Себестоимость: 18.2 ₽/пог.м (из-за слесарки и сварки)
- Цена услуги: 25 ₽/пог.м (рынок не платит больше за низкое качество)
- Маржа: всего 27%
- Чистая прибыль при 70% загрузке: ~480 000 ₽/мес
- Окупаемость: 1 800 000 / 480 000 = 3.75 месяцев
Но! При росте заказов плазма не масштабируется — нужны дополнительные сварщики и слесари. Лазер же легко выходит на 100% загрузку.
Как сократить срок окупаемости
- Двойной стол — сокращает простой на 20% → +20% объёма.
- Автоматическая загрузка — позволяет работать в ночную смену без оператора.
- CypNest — экономит 10–15% материала → рост маржи.
- Работа с цветными металлами — цена реза алюминия — 35–45 ₽/м → маржа до 70%.
- Приём сторонних заказов — загрузка растёт до 80–90%.
С этими мерами окупаемость можно сократить до 1.5–2 месяцев.
Вывод: при какой загрузке лазер окупается быстрее
Лазерный станок окупается:
- При 50% загрузке — за 3.7 месяцев
- При 70% загрузке — за 2.6 месяцев
- При 80% загрузке — за 2.3 месяцев
Это возможно благодаря:
- Низкой полной себестоимости (10.5 ₽/м)
- Высокой скорости и точности
- Отсутствию косвенных издержек
В собственном производстве Yusto лазерные станки окупаются в среднем за 2–3 месяца. Это подтверждено практикой.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Можно ли окупить лазер за 2 месяца?
Да, при загрузке 80% и выше — легко. Особенно если работать с алюминием, нержавейкой и принимать сторонние заказы.
Почему у вас такая низкая себестоимость?
Мы учитываем полную себестоимость: резка + сварка + слесарка. У лазера она в 1.7 раза ниже, чем у плазмы, из-за отсутствия зачистки и брака.
Что делать, если нет заказов на 50% загрузки?
Запустите маркетинг: предложите резку алюминия, нержавейки, тонких листов. Эти ниши недооценены, а конкуренция ниже.
