LaserCut (Лазеркат) отзывы

Отзывы о lasercut (лазеркат) разные, кто-то доволен, а кто-то нет. Этому может служит масса причин, но мы разберем основные недовольства и постараемся понять так ли это и на сколько эти отзывы имеет место в реальности. 

Предистория отзыва

С Lasercut 5.3 я познакомился работая в Санкт-Петербурге на лазерных станках Rabbit 1290 SE. Нормальный станок и все вроде было понятно. Да и на то время мой опыт был очень и очень скромный и по сути сравнить было не с чем. У всех вокруг были примерно одинаковые станки китайского производства внешне имеющие очень небольшие отличия. По сути работал на том, что дали, ну и процесс борьбы за исполнения плана особо вдаваться в изучение, что есть еще было некогда да и не особо хотелось. 

Когда начал сравнивать

Примерно в 2016 году владелец приобрел небольшой лазерный гравер VENO 530, на котором была установлен LaserWork 3 и контроллер RuiDa. Появления двух станков стимулировало начинать их сравнивать и изучать и появилась возможность в реальном времени их сравнивать. Хотелось все привести к единому алгоритму работы. Как оказалось это было очень не просто, так как при внешней схожести и логике работы это сделать было сложно.

Фрезерный станок ЧПУ VENO K45MT2040
Фрезерный станок ЧПУ VENO K45MT2040
Рабочее поле: 2000х4000 мм. Мощность шпинделя: 4,5 кВт. Цанговый патрон: ER-32. Высота портала:...
1 099 000
Нет отзывов
Лазерный станок CO2 по металлу KAMACH 1390 ZET
Лазерный станок CO2 по металлу KAMACH 1390 ZET
Рабочее поле, мм: 1300х900. Мощность излучателя, Вт: 130-160 RECI w6. Система управления RuiDa...
954 900
Нет отзывов
Лазерный станок по металлу VENO 1530 GE II 1000
Лазерный станок по металлу VENO 1530 GE II 1000
Мощность лазера, Вт: 1000. Рабочее поле, мм: 3000х1500. Источник: Maxphotonics. Раскрой стали до...
2 790 000
Нет отзывов
Товар добавлен в корзину

Сравнение LaserCut

Станки изначально направлены на разные задачи и сравниваем только взаимодействие оператора со станком, механику самих станков не сравниваем, так как разговор именно о системе управления и моих впечатлений о ней.

Установка драйверов laserCut

В момент покупки все было вроде понятно и логично. Открыл файл на диске и запустил. Далее, далее.. Но, все обновляется и вот в 2016 году все перешли на window 7, а мы этого сделать не можем на LaserCut, так как он не поддерживал эту систему. Пришлось полазить по интернету и найти драйвера под Windows 7, но только под 32 бита. Имеющийся ключ не хотел ни как работать по 64 бита. По итогу появился еще один ПК который был современный, а старый чисто работал с LaserCut

С LaserWork ни каких проблем не было. На сайте производителя все было в свободном доступе и можно было скачать и установить. Ни каких ключей защиты не требовалось. Как говориться поставил и поехали. 

Минусы установки драйверов LaserCut
  1. USB ключ защиты
  2. Ограниченность в выборе операционной системы
Ключ безопасности laserCut

Ссылка на скачивание программы и драйверов

Установка программы LaserCut

Там и там это делается понятно и логично. Здесь на вкус и цвет. LaserWork однозначно превосходит по совместимому ПО, но в 99% работают c CorelDraw, а здесь они оба совместимы. Проблема у laserCut в адекватной работе с последними версиями CorelDraw.

Устанвока LaserCut

Обновление программы LaserCut

Программа практически ни как не обновлялась, по крайней мере, все обновления выкладывали сами пользователя на разных форумах. Что и как там обновилось ни кто не знал. Собственно и обновлять работающее оборудование и иметь риски его остановки желания не было. Еще позже появилась информация по обновлению, но и она не отвечала на важный вопрос зачем? и что это даст?

Минусы обновления LaserCut
  1. Сложно обновляемое программное обеспечение
  2. Нет поддержки со стороны производителя

Ссылка на скачивание программы и драйверов

Интерфейся подключения LaserCut

LaserCut 5.3 работает всегда только через USB. Ни каких LAN, WIFi там нет. ПК всегда привязан к станку и оператор не может отдалится от станка при резке сильно пахнущих материалов. В случае если порт перестанет работать, то альтернатив "сбросить" файлик на станок не будет. LaserWork уже имел на борту LAN и на него без проблем можно зайти по сети и " отправить" файлик. При подключении по  LAN драйвера не нужны, так же можно было к одному ПК подключить несколько станков. 

Минусы в подключении LaserCut
  1. Только USB
Лазерный станок CO2 VENO 530
Лазерный станок CO2 VENO 530
Рабочее поле: 500х300 мм. Мощность лазера: 50 ватт. Система управления RuiDa RDC6445G. Порт...
209 900
Нет отзывов
Лазерный маркер по металлу Kamach Fiber T330
Лазерный маркер по металлу Kamach Fiber T330
Рабочее поле: 110х110, 150х150, 175х175, 200х200, 300х300 мм. Мощность: 30 Вт.
319 000
Нет отзывов
Фрезерный станок ЧПУ Kamach StartUp 6090
Фрезерный станок ЧПУ Kamach StartUp 6090
Рабочее поле: 900х600х200 мм. Мощность шпинделя: 2,2 кВт. Цанговый патрон: ER-16. Виды обработки:...
299 000
Нет отзывов
Товар добавлен в корзину

Управления файлами в памяти контроллера в LaserCut

Как говорится возможность есть, но это так не удобно, что этим не пользовался. Проще было каждый раз загружать файлы в станок и запускать в работу. При этом при любых изменениях так же надо было загружать файл заново. 

LaserWork имеет более информативный дисплей и там есть отдельное меню по файлам. Проблем с выбором и отправкой не возникало. 

Минусы управления файлами в памяти контроллера

  1. Не удобное управление файлами в памети контроллера
  2. Не удобное изменение параметров обработки файла
  3. Дополнительные действия оператора станка по "отправке" файла

Перенос с флэшки файлов в контроллер

LaserCut и LaserWork имеют оба такую функцию, но есть различия в ее реализации. Копирование файла в станок процесс очень простой и понятный и должен быть похож на то что вы делаете каждый день на своем ПК. LaserWork максимально этому соответствует, а вот Лазеркат предполагает наличие у вас  развитого чувства интуиции. Контроллер крайне не информативен и не понятно что происходит.

Вывод:

Итогом было принято решение все станки перевести на один контроллер LaserWork Ruida, о чем я не жалею и считаю это крайне правильным. Помимо ощутимой экономии времени на работу со станками, стала проще инфраструктура. Постоянно обновляемся и как говорится в тренде последних обновлений и возможностей. Если у вас возникли проблемы с контроллером и вы думаете покупать заново LaserCut, то советую рассмотреть возможность перехода на RuiDA LaserWork. Вам однозначно понравится работать с данным контроллеров, а владелец сможет немного сэкономить, так как оператор сможет гораздо быстрее делать свою работу 

Лазерный станок CO2 KAMACH 6090 HYPE RT100
Лазерный станок CO2 KAMACH 6090 HYPE RT100
Рабочее поле: 900х600 мм. Мощность: 100 Вт. Лазерная трубка RECI T2. Система управления: RuiDa...
299 900
Нет отзывов
Лазерный маркер по металлу Kamach Fiber T320
Лазерный маркер по металлу Kamach Fiber T320
Рабочее поле: 150х150 мм. Опционально до 300х300 мм. Мощность: 20 Вт. Источник: Raycus RFL-P20QE
279 000
Нет отзывов
Чиллер S&A CW-5200TH
Чиллер S&A CW-5200TH
Система охлаждения (фреоновая) лазерной трубки CO2 мощностью до 130 Вт.
53 900
Нет отзывов
Товар добавлен в корзину